【案情】 2009年3月，小张和小李登记结婚，婚后按揭贷款购房一套。2010年3月，小张和小李因感情不和协议离婚。离婚时，双方约定该房归小张所有，银行贷款由小张负责归还。2012年1月，小张不幸被单位裁员，无力归还银行贷款。2012年4月，银行将小张和小李告上法庭，要求二人共同归还银行贷款本息约50万元。小李认为离婚时已协议该债务由小张归还，故自己不负有还债义务。

　　【解析】 夫妻在婚姻关系期间为共同生活需要所负之债务，应当归属于夫妻共同债务。即使夫妻双方离婚，对于婚姻关系期间的共同债务也应当共同偿还。离婚夫妻偿还共同债务，原则上先使用共同财产予以清偿，当共同财产不足以清偿或财产归各自所有时，由夫妻双方协议清偿。但双方离婚时关于财产处理的协议仅具有对内效力，不能对抗债权人，故《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条明确规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”本案中，银行债务属于小张和小李婚姻关系期间的共同债务，故小张和小李具有共同清偿责任。虽然小张和小李在离婚时已经签署协议对该债务作出处理，但是该约定不能对抗债权人银行，故小李仍有义务归还银行债务，但可以在归还银行债务后向小张追偿。